Bem-vindos

Este é um Blog feito por psicólogos que acreditam no ser humano.
Participe dê sua opinião, comente nossos textos.

Pesquisar este blog

29.1.10

Mitos sobre o amor

 Achei muito interessante quando vi o tema da matéria de capa da revista Isto é (http://migre.me/i4Wh) desta semana, me fez lembrar uma pesquisa que fiz para a disciplina do professor Ailton Melo da USP, em 2000. Interessante que dez anos se passaram e alguns resultados das pesquisas continuam os mesmos.
O meu assunto foi estilos de amor (teoria de John Lee), usei uma escala desenvolvida por Hendrick e Hendrick que verifica qual é o estilo de amor da pessoa.  Os estilos são os seguintes: 
·         Eros (amor) – ênfase na aparência física,
·         Psique – ênfase nos sentimentos,
·         Ludus - o amor que é jogado como um jogo,
·         Storge - um amor afetuoso que se desenvolve lentamente, com base na amizade,
·         Pragma – relacionamento mais prático,
·         Mania - amor altamente emocional; instável,
·         Ágape - amor altruísta; espiritual.

Na minha pesquisa, o estilo mais presente entre jovens universitários foi o Eros, conforme visto em outros estudos no mesmo período. O primeiro mito apresentado na matéria 1 - Homens dão mais valor à parte física das mulheres e as mulheres ao status social dos homens - que está relacionado a este dado.   Foi apresentado também, um estudo da Universidade de Northwestern’s Weinberg, nos Estados Unidos que mostra uma realidade bastante diferente. O trabalho com jovens encontrou que, embora boa parte acreditasse na premissa de que homens e mulheres têm prioridades diferentes na hora da conquista, na prática, ambos os sexos agem de forma idêntica. “A beleza é a característica mais desejada, tanto para os homens quanto para as mulheres”, explica o professor Eli Finkel, um dos autores do estudo. A questão do status social fica em segundo plano até entre as mulheres. “O primeiro canal de comunicação é sempre o da aparência física”, lembra a psicóloga Lídia Weber (veja a matéria na íntegra.. http://migre.me/i4Wh)

Nós vivemos em um mundo imediatista, onde impera o fast, as pessoas estão habituadas a fazerem escolhas rápidas, nesta condição a aparência, a embalagem, se tornam elementos essenciais. Somos condicionados a sempre estar com algo novo e preocupados com a nossa aparência.  Esta situação não é totalmente danosa, mas por outro lado torna as relações superficiais, pois não há disposição, nem vontade de se preocupar com o conteúdo com o recheio.

Prof. Ailton, falando sobre como encontrar um parceiro, referiu que os namoros geralmente começam e permanecem firmes, quando o encontro se deu a partir da apresentação de um amigo. Tenho observado isso há anos, o cupido ou alcoviteiro continuam sendo figuras importantes, quando um amigo te apresenta uma pessoa ou você a conhece no seu trabalho, seu namoro tem mais chances de dar certo (se o casal tiver afinidades, estiverem em sintonia, é claro .....).  

Entre os outros mitos apresentados, um que me chama atenção é - Brigas e críticas minam o casamento, concordo que as críticas em excesso minam qualquer relacionamento, pois elas podem destruir a imagem e auto-estima do outro, e ainda há um agravante pois as críticas podem vir disfarçadas pela frase “eu estava apenas brincando”.... 
Já ouvi falar que as brigas são importantes no casamento para poder dinamizar o relacionamento e possibilitar que cada um possa defender seu posicionamento e manter uma diferença entre as identidades. O que vocês acham precisamos discutir isso.....


Os outros mitos são os seguintes Para os homens, masculinidade se afirma com vigor físico e sexual (discordo...); Biologicamente, os homens não foram feitos para a monogamia (discordo...); O convívio antes do casamento prepara o casal para a vida conjugal (pode ser...); O fim de um relacionamento é mais difícil para quem ainda está apaixonado (nem sempre...);O romance e a paixão desaparecem com o tempo (discordo...); Relações proibidas são mais empolgantes (será...)  Vamos encerrar por aqui, discutir a relação é sempre um assunto longo e demorado.

4 comentários:

  1. Yone, será que esses dados podem ser aplicados/transpostos aos relacionamento homossexuais?

    ResponderExcluir
  2. Ola,tudo bem,primeiro queria dizer que amei seu blog,vc escreve muito bem....e suas opiniões se parecem muito com as minhas....estava lendo esse dos tipos do amor...e me lembrei de mais um....pesquise pra vc ver...o Amo Fileo ou Fhileo.Mas diante de tantos tipos....ainda estão todos em falta ....
    Abração..Sol

    ResponderExcluir
  3. Olá Solange
    Muito obrigada pelo comentário.
    Também gostei muito do seu blog e do seu trabalho, vou divulgar..
    Interessante a definição do fileo.
    Ele é bem humano mesmo, pois tirando os excessos... sabemos que os relacionamentos tem como base a troca.. o problema é a qualidade dela ..

    ResponderExcluir
  4. Oi Maier
    Acredito que sim, na pesquisa poucas pessoas se identificaram como hossexuais, mas acredito que não haveria diferença.
    Vivemos em um mundo imediatista, onde as aparências são importantes e os relacionamentos se tornam descartáveis, fiquei curiosa para pesquisar o assunto atuais para verificar se a proporção continua a mesma. O Eros na frente...

    ResponderExcluir

Translate